Hola.
Últimamente andamos siempre metidos entre guest clusters, incentivados además por las licencias extras que ofrece la versión Enterprise y Datacenter.
Aquí tenéis un artículo muy interesante que explica como montarlo:
http://blogs.msdn.com/sqlserverfaq/archive/2010/03/30/how-to-install-clustered-sql-server-2008-on-windows-2008-cluster-using-hyper-v-guest-clustering-part-1.aspx
En el mundo de la virtualización este es un dibujo algo cuestionado a la hora de elegir es u otras formas de proveer alta disponibilidad a un servicio, no hace mucho escuché ciertas preguntas que para mi son claves:
1. ¿Que servicio no puede soportar una parada de 3 minutos +/-?, este es el tiempo de inicio de un Windows Server ante la caida del nodo que lo mantenía levantado.
2. ¿Cuanto dinero estás dispuesto a gastar para evitar esa parada de 3 minutos?.
3. ¿Que no ofrece guest clustering?, ante la necesidad de no parar nunca el servicio.
4. Con guest clustering puedes reiniciar las máquinas sin parada del servicio.
Saludos.
Saludos.
2 comentarios:
Con lo bien que funciona el guest clustering a mi se me plantean otras preguntas:
Que es eso del fault tolerance que venden en vmware? eso es mejor que el guest clustering? esto del fault tolerance me cuesta mucho?
Que cada uno saque sus propias interpretaciones.
Un saludo
Con lo bien que funciona el guest clustering a mi se me plantean otras preguntas:
Que es eso del fault tolerance que venden en vmware? eso es mejor que el guest clustering? esto del fault tolerance me cuesta mucho?
Que cada uno saque sus propias interpretaciones.
Un saludo
Publicar un comentario