Hola.
Edwin Yen – Senior Technical Product Manager – Virtualization, comenta en la última entrada de su blog, diversos casos con ejemplos claros de qué es lo que cuentan los clientes, antes, durante y después de haber tomado elegido la combinación Hyper-v y System Center Virtual Machinne Manager, la verdad es que todos los comentarios aquí destacados, son los mismos que encontramos en este país quienes vamos virtualizando entornos con Hyper-v.
Hay alguna perla buena:
“By switching from VMware, OTRUM immediately saved more than NOK 50,000 (U.S.$8,775) in license fees, and will save another U.S.$20,000 over three years on VMware support costs”.
“Hyper-V works better than VMware. It’s easier to set up and, with System Center Virtual Machine Manager, I have a single console for managing the whole virtual environment, including one remaining VMware host… Running several servers on the same physical machine is more cost-effective. But having Hyper-V virtualization software included with our Windows Server licenses meant even greater savings.”
“Because Windows Server 2008 Datacenter can accommodate an unlimited number of virtual servers on each physical server, Mercuri Urval saved U.S.$48,000 on Citrix licenses, and saw an additional 35 percent cost reduction by eliminating VMware licenses and its external terminal solution”.
A ver si volvemos a poner la maquinaria en marcha después de estas fechas “complicadas” y empezamos a sacar algunos “Case Studies” de por aquí, que tenemos en el horno.
Saludos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario