Lo dicho:
http://blogs.msdn.com/clustering/archive/2009/05/07/9593050.aspx
jueves, 28 de enero de 2010
Afinar configuración de la red en nodos de Cluster
De lectura imprescindible si os dedicais a esto de ir por el mundo montando cluster, virtualizando y demás cosas que desaparecerán cuando llegue "la nube":
http://blogs.technet.com/askcore/archive/2009/12/10/windows-server-2008-r2-live-migration-the-devil-may-be-in-the-networking-details.aspx
http://blogs.technet.com/askcore/archive/2009/12/10/windows-server-2008-r2-live-migration-the-devil-may-be-in-the-networking-details.aspx
Remote Desktop en Windows Server 2008 r2
Hola.
He estado leyendo un estupendo artículo que repasa todos los roles que forman parte de una arquitectura Remote Desktop (antiguo Terminal Services).
Os dejo el link:
http://blogs.technet.com/yungchou/archive/2010/01/04/remote-desktop-services-rds-architecture-explained.aspx
http://blogs.technet.com/yungchou/archive/2010/01/06/microsoft-virtual-desktop-infrastructure-vdi-explained.aspx
Aunque no hay que irse tan lejos para aprender mucho sobre Remote Desktop, aquí tenéis las guías para montarlo:
http://blogs.technet.com/davidcervigon/archive/2009/06/12/montando-un-escenario-de-virtualizaci-n-del-escritorio-el-papel-de-los-remote-desktop-services.aspx
http://blogs.technet.com/davidcervigon/archive/2009/08/17/montando-un-escenario-de-virtualizaci-n-del-escritorio-el-br-ker-de-conexiones-de-windows-server-2008-r2.aspx
http://blogs.technet.com/davidcervigon/archive/2009/12/03/montando-un-escenario-de-virtualizaci-n-del-escritorio-granjas-de-remote-desktop-session-hosts.aspx
Y con todo esto en la blogosfera, ¿que va a añadir un servidor?.
Saludos.
He estado leyendo un estupendo artículo que repasa todos los roles que forman parte de una arquitectura Remote Desktop (antiguo Terminal Services).
Os dejo el link:
http://blogs.technet.com/yungchou/archive/2010/01/04/remote-desktop-services-rds-architecture-explained.aspx
http://blogs.technet.com/yungchou/archive/2010/01/06/microsoft-virtual-desktop-infrastructure-vdi-explained.aspx
Aunque no hay que irse tan lejos para aprender mucho sobre Remote Desktop, aquí tenéis las guías para montarlo:
http://blogs.technet.com/davidcervigon/archive/2009/06/12/montando-un-escenario-de-virtualizaci-n-del-escritorio-el-papel-de-los-remote-desktop-services.aspx
http://blogs.technet.com/davidcervigon/archive/2009/08/17/montando-un-escenario-de-virtualizaci-n-del-escritorio-el-br-ker-de-conexiones-de-windows-server-2008-r2.aspx
http://blogs.technet.com/davidcervigon/archive/2009/12/03/montando-un-escenario-de-virtualizaci-n-del-escritorio-granjas-de-remote-desktop-session-hosts.aspx
Y con todo esto en la blogosfera, ¿que va a añadir un servidor?.
Saludos.
miércoles, 13 de enero de 2010
Formación a Partners Microsoft , Foundation, SBS, EBS, Virtualización
Hola.
La gente de Windows Server, Partners de Microsoft, Zerkana, HP e Intel, estamos haciendo una sesión de formación por toda España, las ciudades que aún nos queda por visitar son:
Barcelona - Martes 2 de Febrero.
Madrid - Jueves 4 de Febrero.
Y el temario es el siguiente:
10:00 - 10:15 Presentación.
10:15 - 10:30 Cómo posicionar las versiones de Windows Server 2008 R2.
10:30 - 11:30 Windows Server 2008 R2 Foundation. Demostración.
11:30 - 12:00 Café.
12:00 - 12:30 Virtualización de servidores con Hyper-V. Demostración
12:30 - 14:00 Más que un sistema operativo: Windows Small Business Server 2008 R2. 14:00 - 15:00 Comida.
15:00 - 15:30 Intel. ¿Por qué es necesario un servidor en la empresa?
15:30 - 16:00 Servidores ProLiant para Pequeñas Empresas. Hewlett Packard.
16:00 -17:30 Preguntas y respuestas.
Si sois partners, cosa que es gratis, podéis registaros a la formación, la cual también es gratis, aquí .
Nos vemos.
La gente de Windows Server, Partners de Microsoft, Zerkana, HP e Intel, estamos haciendo una sesión de formación por toda España, las ciudades que aún nos queda por visitar son:
Barcelona - Martes 2 de Febrero.
Madrid - Jueves 4 de Febrero.
Y el temario es el siguiente:
10:00 - 10:15 Presentación.
10:15 - 10:30 Cómo posicionar las versiones de Windows Server 2008 R2.
10:30 - 11:30 Windows Server 2008 R2 Foundation. Demostración.
11:30 - 12:00 Café.
12:00 - 12:30 Virtualización de servidores con Hyper-V. Demostración
12:30 - 14:00 Más que un sistema operativo: Windows Small Business Server 2008 R2. 14:00 - 15:00 Comida.
15:00 - 15:30 Intel. ¿Por qué es necesario un servidor en la empresa?
15:30 - 16:00 Servidores ProLiant para Pequeñas Empresas. Hewlett Packard.
16:00 -17:30 Preguntas y respuestas.
Si sois partners, cosa que es gratis, podéis registaros a la formación, la cual también es gratis, aquí .
Nos vemos.
martes, 12 de enero de 2010
Microsoft Exchange Server 2007 SP2 Installation Tool for Windows SBS 2008
Hola.
La instalación de Exchange 2007 sp2 en un SBS, no ha estado dando unos cuantos dolores de cabeza, no es que el sp2 sea problemático, si no que SBS es un tanto especial, al venir preconfigurado y listo para funcionar.
El equipo de producto, ha sacado una herramienta que prepara a SBS 2008 antes de aplicar el service pack, la herramienta la tenéis aquí:
Microsoft Exchange Server 2007 SP2 Installation Tool for Windows SBS 2008
Saludos.
La instalación de Exchange 2007 sp2 en un SBS, no ha estado dando unos cuantos dolores de cabeza, no es que el sp2 sea problemático, si no que SBS es un tanto especial, al venir preconfigurado y listo para funcionar.
El equipo de producto, ha sacado una herramienta que prepara a SBS 2008 antes de aplicar el service pack, la herramienta la tenéis aquí:
Microsoft Exchange Server 2007 SP2 Installation Tool for Windows SBS 2008
Saludos.
lunes, 11 de enero de 2010
Cursos de Virtualización en Febrero
Hola.
Feliz año a todos.
Tenemos nuevas fechas de realización de nuestro curso de virtualización, son las siguientes:
Alicante – Inminente (aún queda alguna plaza) - 27 al 29 de Enero.
Madrid - del 17 al 19 de Febrero.
Barcelona – del 24 al 26 de Febrero.
Logroño – Estamos cerrando fechas para Marzo.
Como sabéis, el temario es el siguiente:
- Windows Server 2008 R2 e Hyper-V Server R2.
- Buenas prácticas en virtualización.
- Creación de máquinas virtuales y análisis de las mismas.
- Preparación de máquinas virtuales como modelo.
- Clusterización.
- Live migration – Quick migration.
- System Center Virtual Machine Manager.-
- Análisis, buenas prácticas, requisitos de SCVMM r2 e integración con SCOM
- Instalación y administración de SCVMM r2
- P2V – V2V
- Creación de plantillas.
- Virtualización de aplicaciones
- Análisis, buenas prácticas y Requisitos de Application Virtualization.
- Secuenciación de aplicaciones y distribución de las mismas.
Se trata de un curso basado en la experiencia acumulada en proyectos realizados y que vale como preparación para los exámenes, 70-652 Windows Server Virtualization y 70-642 System Center Virtual Machine Manager, exámenes necesarios para conseguir la competencia de virtualización de Microsoft.
Atendiendo a vuestras demandas, vamos a realizarlo en horario de 9:00 a 15:00 , que da un total de 18 horas lectivas.
El archivo con la descripción del curso lo tenéis aquí, ante cualquier duda o problema en el registro, solo tenéis que mandarme un correo.
Saludos.
domingo, 10 de enero de 2010
Hyper-v y SCVMM nuevos - Case Studies
Hola.
Edwin Yen – Senior Technical Product Manager – Virtualization, comenta en la última entrada de su blog, diversos casos con ejemplos claros de qué es lo que cuentan los clientes, antes, durante y después de haber tomado elegido la combinación Hyper-v y System Center Virtual Machinne Manager, la verdad es que todos los comentarios aquí destacados, son los mismos que encontramos en este país quienes vamos virtualizando entornos con Hyper-v.
Hay alguna perla buena:
“By switching from VMware, OTRUM immediately saved more than NOK 50,000 (U.S.$8,775) in license fees, and will save another U.S.$20,000 over three years on VMware support costs”.
“Hyper-V works better than VMware. It’s easier to set up and, with System Center Virtual Machine Manager, I have a single console for managing the whole virtual environment, including one remaining VMware host… Running several servers on the same physical machine is more cost-effective. But having Hyper-V virtualization software included with our Windows Server licenses meant even greater savings.”
“Because Windows Server 2008 Datacenter can accommodate an unlimited number of virtual servers on each physical server, Mercuri Urval saved U.S.$48,000 on Citrix licenses, and saw an additional 35 percent cost reduction by eliminating VMware licenses and its external terminal solution”.
A ver si volvemos a poner la maquinaria en marcha después de estas fechas “complicadas” y empezamos a sacar algunos “Case Studies” de por aquí, que tenemos en el horno.
Saludos.
jueves, 7 de enero de 2010
Hyper-V Remote Management Configuration Utility
Hola.
Aquí tenéis un sccript que facilida la configuración a la hora de administrar remótamente hyper-v desde cualquier de los dibujos posibles:
http://code.msdn.microsoft.com/HVRemote
Aquí tenéis un sccript que facilida la configuración a la hora de administrar remótamente hyper-v desde cualquier de los dibujos posibles:
http://code.msdn.microsoft.com/HVRemote
miércoles, 6 de enero de 2010
Remote Desktop Broker en dominio 2000
Hola.
En ocasiones, cuando integramos alguna funcionalidad nueva en un dominio, nos encontramos que el nivel funcional del dominio debe de ser 2003 y en casos extremos debemos llegar a tener como mínimo 2008, por supuesto, esto es algo a tener en cuenta durante el proceso de pre-venta y consultoría previa, pero aun así es un tema que choca con las expectativas del cliente cuando él solo había previsto añadir esa nueva funcionalidad, pero no que el proyecto llegue a "meter mano" y replantearle su actual estructura de DCs.
Si vale de algo, ya que no se puede plantear como solución final, "elevar el nivel funcional del dominio" es el requisito aconsejable y sería el definitivo para que todos los Dcs del dominio nos valiesen como el que más ante una caida de alguno de ellos. Sin embargo, algo que ya he observado durante ciertas implantaciones de Exchange 2007 (no encuentro el kb que aconseja lo siguiente, pero prometo encontrarlo...), podéis conformaros y llegar a implantar ese nuevo y exigente rol, solo llegando a tener en el dominio un Dc de la versión requerida, por ejemplo:
Problema:
Queremos tener un Windows Server 2008 Broker, un Exchange 2007 sp2, etc. en un dominio con funcionalidad 2000.
Solución 1 (La buena y no demasiado costosa).
Replantear la estructura actual de Dcs, terminar teniendo estos con sistema operativo 2003 o 2008 y nivel funcional 2003 o 2008 según el caso.
Solución 2 (Nos puede ayudar a seguir adelante mientras el responsable de IT se hace a la idea de lo que le estamos planteando ;) ).
Realizar los Adpreps requeridos para introducir un Dc Ws2003/2003r2 y si fuese necesario desde ese punto realizar los adpreps requeridos para terminar teniendo un DC Ws2008/2008r2, luego nos quedaría hacer que el equipo que va a soportar el rol del broker o Exchange en este ejemplo, tenga como Dns el Dc con el sistema operativo requerido.
Al final se trata de que el rol, encuentre en el Dc los grupos que espera encontrar para introducirse en ellos, grupos que están en el Dc 2003/2008 pero no en el 2000.
Saludos.
En ocasiones, cuando integramos alguna funcionalidad nueva en un dominio, nos encontramos que el nivel funcional del dominio debe de ser 2003 y en casos extremos debemos llegar a tener como mínimo 2008, por supuesto, esto es algo a tener en cuenta durante el proceso de pre-venta y consultoría previa, pero aun así es un tema que choca con las expectativas del cliente cuando él solo había previsto añadir esa nueva funcionalidad, pero no que el proyecto llegue a "meter mano" y replantearle su actual estructura de DCs.
Si vale de algo, ya que no se puede plantear como solución final, "elevar el nivel funcional del dominio" es el requisito aconsejable y sería el definitivo para que todos los Dcs del dominio nos valiesen como el que más ante una caida de alguno de ellos. Sin embargo, algo que ya he observado durante ciertas implantaciones de Exchange 2007 (no encuentro el kb que aconseja lo siguiente, pero prometo encontrarlo...), podéis conformaros y llegar a implantar ese nuevo y exigente rol, solo llegando a tener en el dominio un Dc de la versión requerida, por ejemplo:
Problema:
Queremos tener un Windows Server 2008 Broker, un Exchange 2007 sp2, etc. en un dominio con funcionalidad 2000.
Solución 1 (La buena y no demasiado costosa).
Replantear la estructura actual de Dcs, terminar teniendo estos con sistema operativo 2003 o 2008 y nivel funcional 2003 o 2008 según el caso.
Solución 2 (Nos puede ayudar a seguir adelante mientras el responsable de IT se hace a la idea de lo que le estamos planteando ;) ).
Realizar los Adpreps requeridos para introducir un Dc Ws2003/2003r2 y si fuese necesario desde ese punto realizar los adpreps requeridos para terminar teniendo un DC Ws2008/2008r2, luego nos quedaría hacer que el equipo que va a soportar el rol del broker o Exchange en este ejemplo, tenga como Dns el Dc con el sistema operativo requerido.
Al final se trata de que el rol, encuentre en el Dc los grupos que espera encontrar para introducirse en ellos, grupos que están en el Dc 2003/2008 pero no en el 2000.
Saludos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
