Pues sí, esa ha sido mi sorpresa hoy cuando he cotejado precios de los dos sistemas operativos. Además como sabeis, podeis hacer downgrade con lo que, ¡no teneis excusa!.
Estoy encontrando a muchos departamentos y responsables de TI, que prefieren Windows Server 2003 y licencias de terminal server para este mismo. A mi parecer y una vez visto, tocado y re-tocado el terminal server de Windows Server 2008 y como ya os he dicho, cotejado que el precio de este último es sensíblemnte mas barato, solo me cabe en la cabeza que esta gente está adquiriendo Windows Server 2003 y su terminal server por dejadez y desconocimiento de los nuevos productos, por favor ¡no hagais estas cosas!, ¡poneros las pilas!.
2 comentarios:
Es cierto esto? o te refieres solo a las licencias de terminal server del W2K8 vs W2K3... Por que estoy por renovar el software assurance de MS y preferiría hacerlo con W2K8 en vez de W2K3... bueno la renovacion es anual... asi que como estandar no tenemos proyectado tenerlo, pero si en cuestion de costos es similar o menor prefiero el W2K8 en su version Standard... :)
Regards.
Hola.
Si tienes Software assurance, realmente no tienes ni uno ni otro si no que los tienes todos, ahora renovarás y seguirás pudiendo tener 2003 y la posibilidad de migrar a 2008 sin pagar nada.
Pero sí, no teniendo software assurance, con licencia oem u open es mas barato windows server 2008.
Saludos!.
Publicar un comentario