viernes, 2 de abril de 2010

De aquellos polvos…

Hola.

Sin querer ser demasiado crítico, solo quería acompañar con un link a este artículo que encuentro hoy en el diario el país:

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Microsoft/acosa/Lliurex/elpeputec/20100402elpval_5/Tes

Y es que no se por qué han tardado 3 años en darse cuenta, mucha gente (directores, docentes incluidos y colaboradores) teníamos claro que como mucho, el entorno debía ser mixto, de nada vale obligar a dar formación con software libre si luego no es la realidad en la calle, de nada vale obligar a trabajar a los docentes con software libre, si en su mayoría no quieren y no saben, realmente de nada vale calificar como software libre a un software obligado e inspeccionado colegio por colegio por los inspectores de zona, de nada vale creerse las informaciones de los propios inspectores ya que donde ellos vieron Lliurex, realmente hay un doble arranque para hacer uso de XP, inspectores que además pienso yo que deberían tener otros menesteres y de nada vale cerrar acuerdos con multinacionales del hardware para mandar a los colegios portátiles exclusivos y sin drivers para XP (¿eso es “libre”?), portátiles que allí siguen unos sin ser abiertos, otros formateados y mal instalados con licencias pirata, licencias que en el mejor de los casos fueron pagadas con el presupuesto que un colegio recibe para comprar tizas.

Y lo mismo en muchas otras instituciones donde después de muchos años intentándolo, la última partida de ordenadores siguen en dominio (windows por supuesto) y con sistema operativo de Microsoft.

Y no me entendáis mal, en muchos casos veo totalmente viable el software libre, veo necesario que a mis instituciones les cueste poco esa nueva aplicación web para digitalizar nuestros expedientes, pero no perdamos el rumbo, el mundo es mixto ya que cada compañía tiene sus buenos y malos productos, así que entiendo como necesario que si esa aplicación no existe o las que existen no se adaptan a las necesidades, se desarrolle con herramientas buenas y mejor además si son económicas, pero que por seguridad y demás beneficios, se acceda a los datos gracias a una VPN montada con equipos seguros como Cisco, Sonicwall o similar, que haya un motor de base de datos potente y de una gran compañía que vele por nosotros publicando actualizaciones regularmente, que gran parte del sistema esté virtualizado con software propietario, que exista un dominio detrás y  que en los equipos cliente haya un sistema operativo moderno y seguro como Windows 7, ¿es mejor si todo es software libre a la fuerza?, ¿no aprovechamos lo que otros han desarrollado en un sistema de pago por licencias?, ¿estamos en un proceso de privatizar la sanidad pero de hacer público el desarrollo del software?.

Dejo para el final el link de mis entradas al respecto de todo esto y lo vivido a pié de calle:

http://undercpd.blogspot.com/2007/10/lliurex-vista-o-xp.html

http://undercpd.blogspot.com/2008/01/lliurex-la-tozuda-realidad.html

http://undercpd.blogspot.com/2008/11/lliurex-sigue-dando-trabajo.html

Saludos.

1 comentario:

SPK dijo...

Interesante punto el que tratas aquí hay también un artículo que puede ser de ayuda para reflexionar un poco: http://bit.ly/aHCcYk